近日有消息稱,銀行對房地產(chǎn)開發(fā)貸已開始“定向?qū)捤?SPAN lang=EN-US>”。但據(jù)《經(jīng)濟參考報》記者了解,這種“定向?qū)捤?SPAN lang=EN-US>”的說法并不準確,各家銀行目前對房地產(chǎn)開發(fā)貸的投放態(tài)度也不相同。
工行信貸部一位業(yè)務經(jīng)理也表示,基本很少增加房地產(chǎn)新項目的信貸投放,只是滿足存量貸款需求,傾向于在建、續(xù)建項目。
還有一些接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪的銀行業(yè)內(nèi)人士稱,由于不同銀行對于行業(yè)貸款額度的不同安排,下半年不排除部分銀行房地產(chǎn)開發(fā)貸會增加投放,但總體而言,銀行對于房企的新項目貸款依然謹慎,回收貸款仍是主流。
今年上半年,商業(yè)銀行對房地產(chǎn)行業(yè)貸款實施總量管控和重點名單監(jiān)控,由此帶來的結(jié)果是,房地產(chǎn)貸款增量和增速明顯低于上年同期,并且,上市銀行房地產(chǎn)行業(yè)貸款的占比普遍較上年末有所下降。
具體而言,在四大行中,除了中行房地產(chǎn)開發(fā)貸較上年末有所增長外,其余三大行均呈現(xiàn)負增長。工行房地產(chǎn)相關(guān)貸款余額4991億元,較上年末下降130億元;農(nóng)行房地產(chǎn)開發(fā)類貸款余額4602.91億元,較上年末驟減369.5億元;建行房地產(chǎn)開發(fā)貸余額4177 .66億元,較上年末也減少了13.94億元。中小股份制商業(yè)銀行中,浦發(fā)銀行上半年房地產(chǎn)行業(yè)貸款較上年末減少了77.26億元。
事實上,房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈長、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大,其促進國民經(jīng)濟增長的支柱性產(chǎn)業(yè)特征還未有改變。上海易居房地產(chǎn)研究院副院長楊紅旭認為,“房地產(chǎn)開發(fā)投資一般占固定資產(chǎn)投資總額的20%至25%。自2010年1月份以來,房地產(chǎn)開發(fā)投資增速始終保持高于全社會固定資產(chǎn)投資增速,但今年4月首次落后于全社會固定資產(chǎn)投資增速后持續(xù)至今,可見房地產(chǎn)對于國民經(jīng)濟的拉動作用連續(xù)4個月明顯減弱。因此,在當前地方促進基建項目投資的大背景下,不排除銀行對房地產(chǎn)開發(fā)貸提供合理的資金支持。”
比如,建行下半年安排了不超過300億元的房地產(chǎn)開發(fā)貸投放。建行副行長陳佐夫?qū)τ浾弑硎?SPAN lang=EN-US>“下半年這類貸款將一方面投向和民生相關(guān)的保障房貸款和個人住房貸款,另一方面就是投向資產(chǎn)質(zhì)量較好、實力較好的央企,以及民間信譽好開發(fā)項目較好的房地產(chǎn)公司。”工行、交行、浦發(fā)、中信等多家銀行高管也有過類似表態(tài)。
有業(yè)內(nèi)人士分析認為,銀行對房地產(chǎn)在建項目投放貸款,也是意在保證其資金流動性,防止爛尾項目,以此控制其信用風險。在商品房成交量回升的情況下,不少房企資金回籠加快,有更多的資金還貸款后,又能從銀行借出新的貸款,由此帶來的表象是銀行開發(fā)貸的投放力度在增強。
對于房地產(chǎn)開發(fā)貸款,監(jiān)管層態(tài)度明確,銀監(jiān)會主席尚福林在年中工作會議上再次強調(diào),“嚴格控制過熱地區(qū)和高負債房地產(chǎn)企業(yè)貸款規(guī)模,健 全 完 善 房 地 產(chǎn) 貸 款 風 險 監(jiān) 測 系統(tǒng)。”并且,銀監(jiān)會要求銀行敦促開發(fā)商加快住宅銷售,如果銀行估計開發(fā)商在償還12個月內(nèi)到期的貸款面臨困難,那么必須要求開發(fā)商增加抵押品,或者出售項目、股權(quán)等。
根據(jù)央行的數(shù)據(jù)顯示,上半年全國房地產(chǎn)貸款較年初增加5653億元,但同比去年少增2271億元;房地產(chǎn)貸款增量占同期各項貸款增量的比例為12.3%,相比去年的17.5%有明顯下降。不過,房地產(chǎn)貸款規(guī)模依然龐大。截至6月末,全國房地產(chǎn)貸款余額達11 .32萬億元,同比增長10.3%;房地產(chǎn)開發(fā)貸款占銀行全部信貸資產(chǎn)的近五分之一,截止2012年二季度末為19%。
中金公司首席經(jīng)濟學家彭文生分析稱,“當前貨幣政策放松的空間依然存在,但政策操作的力度或節(jié)奏可能會有一些不確定性,其中,最大的不確定性就是來自于對房地產(chǎn)市場調(diào)控的需要,如果房地產(chǎn)市場繼續(xù)反彈,就會可能會制約貨幣政策放松的力度。因此,在保證‘穩(wěn)增長’之期,房地產(chǎn)市場的調(diào)控依然面臨挑戰(zhàn)。”